Pronunciamentos

DEPUTADO CELINHO SINTROCEL (PCDOB)

Questão de Ordem

Presta esclarecimento sobre emendas ao projeto de lei complementar que dispõe sobre o Plano Diretor de Desenvolvimento Integrado da Região Metropolitana do Vale do Aço, em 2º turno.
Reunião 53ª reunião ORDINÁRIA
Legislatura 20ª legislatura, 2ª sessão legislativa ORDINÁRIA
Publicação Diário do Legislativo em 06/12/2024
Página 87, Coluna 1
Indexação
Proposições citadas PLC 50 de 2020

53ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA 2ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA DA 20ª LEGISLATURA, EM 4/12/2024

Palavras do deputado Celinho Sintrocel

O deputado Celinho Sintrocel – Presidente, nesta questão de ordem, eu só quero prestar um esclarecimento. Eu quero dizer ao deputado Leleco que as duas primeiras emendas trataram do seguinte: o plano diretor de desenvolvimento integrado, em dois anos, terá que ser atualizado pela agência metropolitana, porque o plano diretor foi construído e elaborado há mais de 10 anos. A realidade de 10 anos atrás não é a realidade de hoje. Em função disso, a Emenda nº 1 tratou da necessidade de atualização do PDDI. Ao mesmo tempo, depois de atualizado, as prefeituras terão mais dois anos para também atualizar os seus planos diretores municipais. A terceira emenda, do deputado Tito Torres, trata tão somente do seguinte: os planos diretores municipais, hoje aprovados em suas respectivas câmaras municipais, terão validade enquanto não houver a atualização do PDDI, para que as prefeituras não fiquem engessadas quanto a suas atividades, quanto às políticas públicas que estão programadas em cada município. Então não há conflito, e nós estamos aqui só querendo esse esclarecimento. O mais importante: nós temos que sair daqui convictos de que o PDDI é importante para o Vale do Aço, para Ipatinga, para Timóteo, para Santana do Paraíso e para Coronel Fabriciano.