DEPUTADO DURVAL ÂNGELO (PT)
Questão de Ordem
Comenta a Medida Provisória nº 512, de 2010, que estabelece incentivos
fiscais para a instalação da montadora da FIAT Automóveis S.A. no Estado
de Pernambuco e a sua importância para redução das desigualdades
regionais no País.
Reunião
88ª reunião EXTRAORDINÁRIA
Legislatura 16ª legislatura, 4ª seção legislativa ORDINÁRIA
Publicação Diário do Legislativo em 21/12/2010
Página 89, Coluna 4
Assunto INDÚSTRIA. ADMINISTRAÇÃO FEDERAL. TRIBUTOS.
Legislatura 16ª legislatura, 4ª seção legislativa ORDINÁRIA
Publicação Diário do Legislativo em 21/12/2010
Página 89, Coluna 4
Assunto INDÚSTRIA. ADMINISTRAÇÃO FEDERAL. TRIBUTOS.
88ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DA 4ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA DA
16ª LEGISLATURA, EM 16/12/2010
Palavras do Deputado Durval Ângelo
O Deputado Durval Ângelo - A preocupação do Deputado João Leite é
legítima e justa, como todas as causas que este parlamentar abraça
nesta Casa Legislativa. Mas muitas vezes a paixão é uma luz
intensa que pode obscurecer a visão. A medida provisória modifica
uma lei de 2006 e prorroga o benefício fiscal de uma legislação
anterior ao governo passado, que criava para o Nordeste benefícios
fiscais. Deixo claro que a briga deveria ter-se dado no governo
Fernando Henrique. Em 2006, Lula prorrogou os prazos, o que
permitiu um adendo, para que empresas já instaladas no Nordeste
pudessem ter, até 2020, esses benefícios garantidos. É bom deixar
claro que, para toda crítica que fazemos, encontraremos uma raiz
um pouco além dos oito anos do governo Lula. Não é à toa que o
Presidente Lula, terminando o seu segundo mandato, está com 96% de
aprovação. Uma das medidas tomadas por ele foi a descentralização
do desenvolvimento no eixo Sudeste. Antes de sermos mineiros,
somos brasileiros. Não podemos ter postura xenófoba, achando que
reduzindo aquilo que os arts. 2º e 3º da Constituição Federal
estabelecem ficaremos melhores. Uma das metas do governo do Estado
Democrático de Direito é reduzir as desigualdades regionais. Não
podemos achar que todo investimento deve ser realizado no eixo
Sudeste. Advogo minha situação de ser brasileiro, antes de ser
mineiro. A descentralização é correta. Houve acordo com o
Sindicato dos Metalúrgicos de Betim para não haver redução de
empregos em Minas Gerais. O investimento da Fiat para a ampliação
em Minas será mais do que o dobro dos 3 bilhões que serão
investidos no Nordeste, em Pernambuco. Se não sabíamos, se o
governo de Minas não sabia, é lamentável, porque o sindicato
sabia. O Presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de Betim
declarou que houve conversa com a Fiat - pelo menos com os
trabalhadores. O que isso demonstra? Seria desprestígio do atual
governo? Seria dificuldade de interlocução do atual do governo com
a Fiat, que sempre foi fiel doadora em campanhas de candidatos das
bases oficiais, em geral? Não é o caso do Deputado João Leite, com
certeza absoluta. Falo isso com clareza límpida e cristalina. Se o
governo de Minas sabia, há um desprestígio. O setor de
desenvolvimento de Minas Gerais é sério. O Secretário Sérgio é uma
pessoa séria. O Governador, também. Por que eles não sabiam? Por
que essa medida, Sr. Presidente, Srs. Deputados, aconteceu à
revelia? Em síntese, a medida provisória prorroga prazos de regras
estabelecidas em uma lei de 2006, que faz referência a uma lei de
benefício fiscal do Nordeste, que era correta, do governo
anterior, para descentralizar o desenvolvimento. E nós temos de
aplaudir, de resolver e atender problemas de desigualdades
regionais no Nordeste. Essa é uma das metas deste governo. O
investimento em Minas será mais do que o dobro - 7 bilhões -, como
diz o colega Deputado, enquanto lá será de 3 bilhões. Para mim há
uma interrogação. Desprestígio do governo? O governo não sabia? Há
algum problema de comunicação? Sempre entendi que este governo era
absoluto no entendimento com o meio empresarial. Estranho essa
informação e essa indignação de o governo de Minas ter sido pego
de surpresa. Lamentável. Dormiu no ponto. Realmente, não fez a
interlocução que deveria fazer.