Logomarca ALMG

Projeto de Lei Nº 4873/2017
Fechado

2.025 a favor9 contra
Inicio das opiniões: 19/12/2017
cleber
A favor
13/11/2018 às 16:21
A favor! O índice de pouco mais de 3% sequer pode ser chamando de correção, pois não acompanha a inflação... Isso sem considerar os salário congelados desde o início de 2017.
2
0
Alírio Magalhães Zenith
A favor
13/09/2018 às 09:45
Vou externar aqui, mais uma vez, meu descontentamento com os parlamentares de MG. Agora, que se aproximam as eleições, todos os dias chegam pedidos para votar neste ou naquele candidato. Agora é a nossa vez de dar o troco neles!!! O Presidente da Assembléia, em conluio com os Deputados e da alta cúpula do TJ estão sempre nos esnobando e deixando nossos direitos estagnados. Não se preocupam conosco e só pensam em se re(eleger) mais uma vez, brincando de fazer política. Sejam sérios e sensatos. Agora é a nossa vez de lhes dar o devido tratamento. Cada candidato tem aquilo que deve merecer. Vamos votar, também, para Presidência do TJ. Acordem!!!
2
0
Alírio Magalhães Zenith
A favor
29/08/2018 às 17:19
Eu já esperava por isso, como disse anteriormente. Os donos do Poder só pensam em si. Agora, eles vão poder nomear os amigos e parentes como em Pasárgada. Nós, que não somos amigos do Rei, teremos que amargar o descaso e apenas lamentar que não há justiça dentro da casa que se diz da Justiça. Eles pintam e bordam e nada acontece! Nem o CNJ dá jeito. Mas o único jeito é a vingança nas urnas. Nos aguardem.
4
0
Walter Ianni Netto
A favor
29/08/2018 às 16:10
Curioso como vcs votam os projetos de " interesse" do Tribunal. Um que gera mais despesa, beneficia servidor graúdo e chega depois (substitutivo) é votado antes da revisão geral de 3,2% abaixo da inflação (índice proposto pelo próprio Tribunal). Resumindo: é uma vergonha. A independência dos poderes é mesmo um verdadeira balela.
4
0
Alírio Magalhães Zenith
A favor
08/08/2018 às 21:00
Conforme eu já havia previsto em um comentário feito em 09 de julho passado, os Projetos de interesse da Presidência do Tribunal "voam" na tramitação dentro da Assembléia. Os doutos Presidentes dos referidos órgãos fazem o que querem e o que bem entendem. Mas, quando o interesse é dos funcionários "desiguais da Justiça", há um jogo de empurra e INDEPENDÊNCIA dos poderes fala mais alto. As eleições estão chegando e deveriam chegar também ao Tribunal de Justiça, com a participação efetiva dos eleitores "Zé Povinho". Precisamos dar um basta nestas classes privilegiadas. Chega de enrolação e que a lei seja cumprida, principalmente dentro da casa que se diz DA JUSTIÇA.!!!
1
0
Cassia Araujo Garcia
A favor
25/07/2018 às 12:37
Comentário removido pelo autor.
Xandao
A favor
24/07/2018 às 21:56
APROVAÇÃO IMEDIATA DAS PLS DATA BASE2017 E DOS AUXILIOS TJMG ALEXANDRE TJMG COAMRCA JEQUITINHONHAMG
0
0
Alírio Magalhães Zenith
A favor
09/07/2018 às 20:53
Tudo o que está acontecendo com os projetos de interesse dos DESIGUAIS (no caso, nós pobres serventuários) eu já estou cansado de ver e comentar pois quando há interesse da alta cúpula do TJ, a coisa anda rápido demais. Haja vista a rapidez estratosférica com que já está pronto para ser votado em Plenário o Projeto de grande interesse do TJ que transforma cargos no órgão. Os projetos da data base e o que institui auxílios estão "dormitando" até que o próprio Tribunal autorize a sua tramitação. Infelizmente, os nossos direitos só são reconhecidos quando deflagramos as greves. Então, só falta recorrer a elas. Uma lástima !!!
4
0
Lilj
A favor
08/07/2018 às 04:22
Estou decepcionada com o trabalho desta Casa, Servidor aguardando data base de 2017 até julho de 2018 e projeto parado e um descaso
4
0
marpial
A favor
04/07/2018 às 16:33
2 anos sem reajuste...e ainda, uma mixaria. Favor concentrarem esforços.
3
0
Alexandre Arantes
A favor
13/06/2018 às 19:21
Vergonha os senhores cruzarem os braços e trancando a pauta. Se os senhores não votam fazendo a principal função do legislativo ...bom acho que a população gostaria de saber o que fazem.
3
0
Gustavo
A favor
22/05/2018 às 22:10
Excelentíssimos Senhores Deputados, A data-base é uma questão de justiça em relação aos servidores do TJMG. Tanto a revisão geral anual dos vencimentos quanto os auxílios saúde e transporte são direitos já reconhecidos pelo TJMG. Por favor, não nos deixem ainda mais desmotivados para exercer nossa função deixando de aprovar a data-base e esses auxílios.
5
0
Marcele
A favor
22/05/2018 às 18:01
Senhores Deputados, data base não é favor, é direito nosso. Trabalhem pelo povo e por nós que os colocamos aí na ALMG. Lembrem -se .... ano de eleição. Não somos obrigados a votar em pessoas que não trabalham.
5
0
Raquel Souza Lima
A favor
22/05/2018 às 11:25
Data base, já!!!! Estamos de olho, nobres deputados!!! Ano eleitoral!!!
5
0
gleissy
A favor
19/05/2018 às 09:24
TODOS OS SERVIDORES DO PODER JUDICIARIO TEM DIREITO A REVISAO ANUAL SALARIAL , DESDE O BAIXO ESCALAO ATE MAIS ALTO. DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS. POR QUE SO O BAIXO ESCALAO NAO TEM ESSE DIREITO? COMO ESTA NO SIMBOLO DO PODER JUDICIARIO.
4
0
andréa
A favor
17/05/2018 às 14:13
um absurdo, dois anos sem aumento e um projeto de lei que não funciona. custo de vida só aumentando e nosso salário na mesma
4
0
Ana Paula Malaquias da Mota
A favor
17/05/2018 às 10:44
Há quase dois anos sem nossa data base!!! Questão de justiça!!
3
0
mhavila
A favor
11/05/2018 às 09:14
O reajuste é menor do que a inflação do período, mas dentro da realidade orçamentária do Estado e do TJMG, é o que pareceu viável de ser efetivado, pois cabe no orçamento atual, não prejudica nada a sociedade que paga (muitos) impostos, custas judiciais e de cartório etc. Então, é mais do que justo, legal, ético, viável e já passou da hora de virar lei.
3
0
Silvana Soares
A favor
10/05/2018 às 12:58
Justiça seja feita! Estamos com os salários defasados e a demora em receber a data base implica em mais insatisfação dos servidores do Judicário mineiro.
2
0
Luzimar Silva Nunes
A favor
09/05/2018 às 12:50
Estamos Aguardando que V. Exas façam JUSTIÇA aos servidores do Judiciário Mineiro. Data base é direito, é correção de inflação e estamos quase em meados de 2018, sem receber o pagamento de 2017. O Estado inteiro esperando e confiando na decisão de V. Exªs nesse lamentável atraso.
3
0

Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 5.0.6. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).

Termos de Uso e Política de Privacidade