Logomarca ALMG

Projeto de Lei Nº 3507/2016
Fechado

13 a favor74 contra
Inicio das opiniões: 04/05/2016
Marcel Martins
A favor
04/07/2016 às 17:19
O governo passado inchou a máquina administrativa com estruturas burocráticas que só deram prejuízo à administração e ao povo.
0
0
Antonio Ferreira de Araujo Junior
Contra
23/06/2016 às 15:33
Ora, se há uma demanda de espaço físico e uma Universidade pujante em pleno crescimento, porque cargas d'águas não destinar a estrutura para uso dessa instituição se tudo foi construído e planejado para o desenvolvimento de pesquisa e educação? Não vejo outra alternativa senão a incorporação dos bens imóveis pela UEMG.
1
0
Leandro de Souza Pinheiro
A favor
18/05/2016 às 15:08
Sou a favor do projeto, com exceção do artigo 4, pois os bens imóveis devem ficar com a UEMG.
1
0
Fernando Melo da Silva
Contra
17/05/2016 às 12:12
Sou contra o dispositivo do art. 4o. que entrega á Secretaria de Fazenda o destino do patrimônio imobiliário do HIDROEX que deveria ser de responsabilidade da UEMG.
0
0
Maira Gisele de Magalhaes Aquino
Contra
16/05/2016 às 09:20
O Hidroex é um projeto destinado a ajudar na preservação da água, os laboratórios são um futuro para os estudos de pesquisa , é uma riqueza que está sendo destruída por aqueles que enxergam apenas o que querem ver , a destruição de nosso planeta . Como fica nossas futuras gerações sobre a qualidade da água, nossos rios e peixes . O Hidroex precisa continuar, pois também é um complemento dos estudos da Uemg , beneficia os estagiários , oferece cursos de qualificação . Qual o sentido dos governantes a extinguir o Hidroex ??.
0
0
Robert Augusto de Souza
Contra
14/05/2016 às 20:47
Uma vez que se extingue a Fundação HIDROEX, faz-se salutar a incorporação de suas dependências à própria UEMG, o que possibilitaria um maior acesso dos estudantes à estrutura gigantesca construída em anexo ao campus. Como Universidade, entende-se a necessidade da união entre pesquisa, extensão e ensino, o que seria descaradamente prejudicado ao transferir os prédios ali presentes a instituições visivelmente alheias ao próprio contexto universitário. Tal transação é obviamente lesiva ao ambiente acadêmico, e o veto a ela é absolutamente crucial.
0
0
Eder Fernandes da Silva
Contra
14/05/2016 às 17:21
O Brasil sediará o 8 Fórum Mundial da Água em Brasília, onde será discutido o acesso à água para consumo humano e para agricultura. A escolha de Brasília como sede demonstrou o reconhecimento dos esforços que o país tem feito na gestão dos recursos hídricos. Entretanto o governo do Estado de Minas Gerais em diversamente com o Brasil e o mundo apresenta um projeto para extinguir o HIDROEX. É lamentável, os recursos hídricos será um dos bens mais valiosos deste século.
0
0
Otávio Luiz Machado
Contra
14/05/2016 às 16:55
Sou contra o projeto de lei por considerá-lo que não atende ao princípio de constituição de uma cidade universitária na cidade de Frutal-MG, principalmente o que reza o artigo 4. Sugiro a reformulação do projeto para que todos os bens (móveis e imóveis) sejam doados à UEMG!! Que se extingue a Hidroex, mas que se garanta a permanência do projeto de uma cidade universitária, considerando que não se poderá dar finalidade aos prédios e àquele espaço outro fim a não ser o universitário!! E que se garanta no orçamento a manutenção dos imóvei,s que são patrimônio público do Estado de Minas Gerais.
0
0
Otávio Luiz Machado
Contra
14/05/2016 às 16:50
Comentário removido pelo autor.
Mike Willis
Contra
14/05/2016 às 15:34
Contra esse absurdo! É direito dos ESTUDANTES!
0
0
Pedro Henrique da Silva
Contra
14/05/2016 às 09:33
Sou contra a extinção da fundação, deveria ter uma reestruturação nos projetos enxugando gastos e aproveitando o que é de importância para educação, não sendo possível a continuidade da fundação os imóveis deveriam ficar com a universidade, pois assim os projetos ou partes deles poderiam continuar nas dependências da universidade dando ênfase ao aprendizado de qualidade dos discentes do nosso estado.
0
0
Lucas Stamillo Croscati Cassemiro
Contra
14/05/2016 às 03:25
Lamentável que uma administração estadual não entenda a importância de um instituto de pesquisas hídricas após a crise que tivemos recentemente, pior ainda não entender o significado desse complexo educacional e cientifico para o triângulo mineiro e todo estado. Finalizando é ainda mais lamentável a descaracterização desse projeto sendo repassado os prédios do HIDROEX para SEFAZ, totalmente sem pé nem cabeça, acorda gente, acorda!
1
0
Eduardo da Silva Martins
A favor
14/05/2016 às 00:11
Sou a favor do projeto, com exceção do artigo 4, pois os bens imóveis devem ficar com a UEMG. É fundamental que a estrutura fique com a Universidade, permitindo ampliação de laboratórios, biblioteca, estrutura esportiva, gabinete para os docentes concursados etc., e não com a Secretaria da Fazenda.
0
0
Rodrigo Ney Millan
Contra
13/05/2016 às 22:13
É indispensável para a evolução da Universidade do Estado de Minas Gerais que os bens imóveis sejam a ela destinados, englobando toda a estrutura de laboratórios, biblioteca, quadras poliesportivas, piscina olímpica e alojamentos. Assim, é necessária alteração no texto do artigo 4.
1
0
Rodrigo Daniel Levoti Portari
Contra
13/05/2016 às 20:51
Totalmente contrário ao Art. 4º. É imprescindível para a evolução da UEMG que os bens imóveis sejam a ela destinada, em especial a estrutura de laboratórios e biblioteca. Além disso, há a estrutura de alojamentos que podem ser destinadas aos discentes e docentes.
1
0
Allynson Takehiro Fujita
A favor
13/05/2016 às 20:41
Com as seguintes alterações: Art. 4º – Os bens imóveis que constituem o patrimônio da HIDROEX reverterão ao patrimônio do Estado, cabendo à Universidade do Estado de Minas Gerais-Uemg– proceder aos atos necessários a sua destinação. Alteração: “Art. 3º –-(...) I – na Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Ensino Superior – SECTES –, na Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais – FAPEMIG –, na Fundação João Pinheiro – FJP – e no Instituto de Geoinformação e Tecnologia – IGTEC –, na Universidade do Estado de Minas Gerais-Uemg– cargos das carreiras de: (...) II – na Universidade do Estado de Minas Gerais-Uemg–, cargos da carreira de Pesquisador em Ciência e Tecnologia.”.
0
0
Marlon Campos Moro Filho
Contra
13/05/2016 às 19:49
Os bens imóveis se fazem mais que necessários, para a Universidade do Estado de Minas Gerais. As possibilidades que eles trazem são imensuráveis! Os estudantes necessitam urgentemente de assistencial estudantil, portanto os prédios são essenciais para o alojamento.
0
0
Beatriz Martins de Freitas
Contra
13/05/2016 às 19:28
É inquestionável a importância dos bens imóveis virem para a UEMG Frutal! Os estudantes precisam do alojamento!
4
0
Philippe Vieira Torres dos Santos
Contra
13/05/2016 às 18:56
Que os bens imóveis sejam passados para a Universidade do Estado de Minas Gerais! Precisamos de um projeto de universidade estadual urgente e isso começa por alterar tal texto e passar os bens imóveis para a UEMG!
3
0
Eduardo Souza Rodrigues
Contra
13/05/2016 às 18:50
Que destinem os bens imóveis também a Universidade! Ter equipamentos e não ter onde coloca-los? Qual a lógica? Os prédios são, no momento, a única esperança dos alunos em ter alojamento na faculdade. Não há o que ser discutido, os bens imóveis são de extrema importância pra universidade.
3
0

Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 5.0.6. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).

Termos de Uso e Política de Privacidade