Projeto de Lei Complementar Nº 38/2023
Dispõe sobre a limitação do crescimento anual das despesas primárias do Estado nos termos do art 2º, § 1º, V, da Lei Complementar Federal 159, de 19 de maio de 2017.
2 a favor68 contra
Inicio das opiniões: 07/11/2023
Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 5.5.0. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).
Dispõe sobre a limitação do crescimento anual das despesas primárias do Estado nos termos do art 2º, § 1º, V, da Lei Complementar Federal 159, de 19 de maio de 2017.
2 a favor68 contra
Inicio das opiniões: 07/11/2023
Marcia
Contra
Belo Horizonte/MG16/07/2024 às 22:58
Se não deu certo em outros Estados, também não dará aqui em Minas!!!! Procurem outras estratégias melhores junto ao governo federal.
Guilherme Euzébio da Silva
Contra
Matozinhos/MG16/07/2024 às 09:32
Uma insanidade votar a favor de projetos que gerará prejuízo para toda a população, ante alternativa viável batendo à porta. Os nomes desses "representantes" do povo serão lembrados p/ sempre...
Denis James
Contra
Varginha/MG01/12/2023 às 08:39
Todos os Estados que aderiram ao RRF e ao Teto de "Gastos" estão atualmente pedindo socorro para o Governo Federal. O RRF e o Teto de "Gastos" piora os serviços públicos e aumenta a dívida do Estado, ou seja, só piora a situação.
Renato de Alcino Vieira
Contra
Araxá/MG23/11/2023 às 10:45
Parece não ser razoável o funcionalismo e o serviço público, que, destacadamente, atende as pessoas mais vulneráveis, terem que pagar esta conta. O Regime de Recuperação Fiscal proposto não é uma solução para o Estado de Minas Gerais. O RRF serve, tão somente, o atual Governo. As alternativas sempre existiram, prova disso são os esforços do Ministro Alexandre, do Senador Rodrigo Pacheco e do Deputado Tadeu, oriundo, destacadamente, da mobilização dos servidores públicos e de suas entridades, bem como do esforço da Deputada Beatriz Cerqueira e dos Deputados Professor Cleiton e Sargento Rodrigues. O atual Governo nunca as buscou estas alternativas na forma e na intensidade necessárias. Não ao RRF!
Titoneli
Contra
Palma/MG21/11/2023 às 09:15
Administração pública não é para ditador, é para quem tem sensibilidade e encara o serviço público como essencial para levar igualdade e dignidade aos que não tem recursos suficientes para sequer ter o mínimo em saúde, educação e justiça.
Itacy
Não votou
Delfinópolis/MG16/11/2023 às 21:35
Sou contra pois os serviços públicos se faz com o nosso dedicado trabalho e não somos nós servidores o problema da dívida de Minas.
Wander Augusto
Contra
Divinópolis/MG09/11/2023 às 09:11
Esse é um problema crônico, que se arrasta há décadas, acerca do qual sempre foram adotadas medidas protelatórias, como a que se pretende no momento. E quando não for mais possível dar barrigada? O que é isso? Agiotagem da União Federal contra um de seus entes federados???
Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 5.5.0. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).