Logomarca ALMG

Projeto de Lei Nº 3382/2021
Fechado

2.815 a favor12 contra
Inicio das opiniões: 14/12/2021
Marcia Marcia
A favor
24/03/2022 às 15:24
Senhores deputados, Cooperem com os servidores mineiros que estao passando por sérias dificuldades financeiras devidas a esta defasagem salarial. Votem o mais rapido que puderem para aprovação da data base 2020/2021,para acalmar o coraçao dos servidores, que estão bastante aflitos com o arrocho salarial. Obrigada
1
0
Inês
A favor
23/03/2022 às 15:53
Comentário removido pelo autor.
Eliane Geralda dos Reis Alves
A favor
23/03/2022 às 15:53
Srs deputados, votem nosso Pl, que já passou da hora de recebermos o que é nosso direito e dever de vcs.
1
0
Carlos Alberto da Silva
A favor
22/03/2022 às 15:24
Srs. Deputados estamos precisando destas datas-bases nos contracheques pra ontem. Tenham um pouco mais de humanidade, por favor. E não se esqueçam de que neste ano de 2022 haverá eleições gerais.
1
0
Dena
A favor
16/03/2022 às 14:23
Senhores Deputados nós, servidores públicos, estamos contando com v empenho em aprovar este projeto para reposição salarial da nossa categoria, tendo em vista que, com essa alta de preços, ficando assim cada vez mais difícil de mantermos nossos compromissos, até mesmo com alimentação, transporte, saúde e escola dos nossos filhos. Desde já, muito obrigada. Esclareço que pode contar com nosso apoio
1
0
Fatni Cristina Abú Kamel Araújo
A favor
16/03/2022 às 12:14
Sr. Deputados estamos contando o seus empenho em aprovar o projeto da reposição salarial dos servidores da Justiça.
1
0
Alírio Magalhães Zenith
A favor
16/03/2022 às 11:42
Gostaria de deixar aqui o meu repúdio às mentiras e fanfarronices que o Governador ZÉ MANÉ vem praticando e afrontando os órgãos e as entidades que têm o direito adquirido de receber as reposições das migalhas já corroídas pela inflação. Ele pensa que está administrando suas empresas e que os serventuários, com disse outro falastrão, PAULO GUEDES, que nós somos parasitas. Nós, concursados, queremos que se cumpra a lei. As forças da segurança pública, as serventuárias e servidores da Educação; Saúde e assemelhados são dignos e impulsionam o Estado. Então, ele está brincando com fogo pois enganou a classe trabalhadora da segurança ao dar o calote nos reajustes que ele mesmo propôs. Agora, mente descaradamente ao dizer que iria retirar o pedido de urgência deste engôdo que é a adesão ao RRF, que foi rechaçado lá no Rio de Janeiro e o Secretário dele é o mesmo que saiu escorraçado lá do Rio. Esconde as contas, que têm superavit e coloca na imprensa coisas que ainda não aconteceram e que o projeto de lei que ele concede 10% de reajuste será pago. Nem aprovado ainda foi e a retirada de urgência do que pediu, esta navegando em águas de embromação. Os ilustres deputados devem votar logo o projeto dele, de adesão ao RRF e ser jogado na vala comum da derrota. E que o Presidente do Tribunal de Justiça e dos outros credores paguem logo estes passivos, de uma única vez e com as devidas correções e, ainda assim, estaremos perdendo para a inflação.
3
0
Lincown Makeb Soares Fonseca
A favor
16/03/2022 às 09:52
A aprovação do PL é mais que urgente, pois os servidores e as servidoras estão sofrendo com a constante inflação verificada no país, refletindo negativamente no poder de compra dos trabalhadores. As datas-bases visam, tão somente, recompor o poder de compra dos trabalhadores, não se confundindo, de modo algum, com reajuste salarial
1
1
cri
A favor
16/03/2022 às 09:50
Comentário removido pelo autor.
Elizelayne de Souza Carvalho
A favor
15/03/2022 às 22:17
Conto, ansiosa, com a aprovação deste projeto, da recomposição salarial que se faz tão necessária para amenizar um pouquinho a perda salarial. Sejam justos e humanos. ¿
1
0
Gege
A favor
15/03/2022 às 20:51
Sou a favor pois trata-se de um direito garantido
0
0
Ana
A favor
15/03/2022 às 17:30
Assim diz o Senhor : Dê a César o que é de César!
0
0
Alencar O. Dias Jr.
A favor
15/03/2022 às 15:33
Todos os servidores de MG, estão com seus salários defasados e fazem jus para receberem a recomposição salarial e com isso, receberem o valor da correção do seu salário. Agora o problema entre uma instituição e outra, é o seu gestor e não o privilegio de uma ou outra categoria, que no caso do judiciário, os Gestores (presidente do TJMG) sempre são preocupados com a categoria e com o que e correto e justo, e não como certas pessoas vem ai dizer que o judiciário e beneficiado, simplesmente o gestor do judiciário e nota 10, preocupa se com a instituição como um todo e luta pelos direitos e pelo que e justo, parabéns aos desembargadores do TJMG.
3
0
Sérgio Galvão Antunes
Não votou
15/03/2022 às 13:54
A data base é um direito do servidor. por favor aprovem
2
0
Marcia Marcia
A favor
15/03/2022 às 13:24
Senhores deputados,. Estamos com salários defasados, contamos com ajuda de VSas.
1
0
Cassiana do Monte Serrat Andrade Lima
A favor
15/03/2022 às 13:17
A data base tem que ser aprovada pois ela é um direito dos servidores que tem seus salários corroídos pela inflação
0
0
Ronan Job Pereira
A favor
11/03/2022 às 09:55
A data base tem que ser aprovada pois ela é um direito dos servidores que tem seus salários corroídos pela inflação
0
0
Edson Caniato
A favor
10/03/2022 às 21:25
Deputados, contamos com o seu voto a favor
1
0
Rodrigo de Britto Azevedo
Não votou
10/03/2022 às 14:12
Não sou a favor de beneficiar uma categoria e deixar as outras para trás. A Educação também tem uma Lei Federal e uma Emenda Constitucional que obriga o governador a nos dar aumento. Agora porque somente o Judiciário tem essa prerrogativa? E quantas as outras categorias? Essa disparidade não pode existir. Desse modo há uma divisão no funcionalismo público, onde todos tem o mesmo patrão.
1
8
Carina
Contra
10/03/2022 às 14:03
Olha... todos os servidores merecem a recomposição salarial... não tenho dúvidas disso... Mas o pau que dá em Chico dá em Francisco... Por que o judiciário pode ter a recomposição salarial e o setor da segurança pública não? Qual é a diferença? Já que está desta forma... sou contra essa disparidade... Sou a favor da isonomia...
1
6

Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 5.0.6. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).

Termos de Uso e Política de Privacidade