Logomarca ALMG

Projeto de Lei Nº 3637/2016

5 a favor57 contra
Inicio das opiniões: 21/06/2016

Participações encerradas.

eliane1965
Não votou
Belo Horizonte/MG14/12/2018 às 15:57
as taxas de cartório são ABUSIVAS, ALTÍSSIMAS, não concordo, se essa Lei for para REDUZIR em 50% essas taxas sou totalmente favorável, é um absurdo.
0
0
Francisco Baldone
A favor
Boa Esperança/MG07/12/2016 às 16:15
Eu acho que todos que são contra esse projeto, são donos ou funcionários de cartórios de protestos..... Lembrando as as micro e pequenas empresa, são os maiores geradores de emprego do nosso país. Não se trata de não protestar um título, mas sim em não onerar mais ainda o pequeno empresário que já passa por tantas dificuldades em tempos de crise.
0
0
Herminia Braulio
Contra
Bandeira do Sul/MG26/10/2016 às 20:50
Diante da atual conjuntura em que vivemos, a meu ver, s.m.j., esse projeto vai na contramão da necessidade do país de acabar com práticas negativas à economia. Vejamos: a quem ele agrada? Somente micro empresários sem fluxo de caixa serão beneficiados. Aqueles que muitas vezes compram sem nota fiscal e por isso ficam prejudicados já que não podem instrumentalizar o crédito nem mesmopara tentar reagatá-Los ou seuqer cobrá-los de seus devedores. São mais gestores e sonegadores de ICMS. É esse tipo de comerciante que o deputado quer agradar? Porquê?
0
0
Joao
Contra
Varginha/MG26/10/2016 às 17:16
Este Dilzon Mello não é aquele Deputado criador da Taxa de emissão da Renovação do IPVA??? Como se vê, não evoluiu muito de lá pra cá...
0
0
Marcos Andrade Rezende
Contra
Lavras/MG26/10/2016 às 16:54
O autor deste projeto deve ser um grande usuário dos serviços dos cartórios, pois a regra deles sempre é legislar em causa própria
0
0
Natalia Santos
Contra
Tarumirim/MG26/10/2016 às 16:31
Estou indignada com esse projeto e com a atitude de determinados parlamentares que trazem a tona medidas inconsequentes e que comprometem o bom funcionamento das atividades notariais e registrais, que, por sua vez, garantem segurança jurídica aos cidadãos. Muito mais eficiente e adequada será a aprovação do PL que prevê a postergação das taxas e emolumentos.
0
0
Cesar Augusto Dias Grissi
Contra
Belo Horizonte/MG26/10/2016 às 13:46
Absurdo este projeto!
0
0
Alexandre Careli de Lima
Contra
São João Evangelista/MG26/10/2016 às 13:30
Que absurdo esse projeto. Totalmente desconectado da realidade dos pequenos Cartórios do interior, que vão fechar as portas de vez com uma mudança dessas.
0
0
Emerson José de Carvalho
Contra
São João Evangelista/MG26/10/2016 às 13:18
Esse projeto é um equívoco. Visa privilégios desnecessários. Ele inviabiliza os pequenos Cartórios de Protesto de Minas. Um retrocesso sem justificativa!!!
0
0
Jorge Paulo de Jesus
Contra
Andradas/MG26/10/2016 às 13:06
Já existe projeto de lei na ALMG que isenta o credor do pagamento das custas. Este sim de interesse da sociedade.
1
0
André Luiz dos Santos Almeida
Contra
Andrelândia/MG26/10/2016 às 09:20
Projeto que se aprovado pode extinguir os cartórios de protesto das pequenas cidades do interior do Estado, por torná-los deficitários. E ainda, beneficia quem está errado, aquele que assumiu uma obrigação e deixou de cumpri-la no tempo certo. Pensem no credor que entregou a mercadoria ou prestou o serviço adequadamente e precisa do auxílio do cartórios de protesto para receber o que lhe é devido. VOTEM NA POSTERGAÇÃO DAS CUSTAS E EMOLUMENTOS.
3
0
Eduardo
Contra
Pedralva/MG26/10/2016 às 07:40
Um absurdo esse projeto! Degrada a estrutura e qualidade dos serviços de protesto de títulos, fere o princípio da isonomia e lesa o Estado.
3
0

Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais. Todos os direitos reservados. Versão: 5.7.3. Este site é protegido pelo reCAPTCHA (aplicam-se sua Política de Privacidade e Termos de Serviço).

Termos de Uso e Política de Privacidade